LE SCIENZE
Le scienze nella scuola dell'obbligo e soprattutto nell'arco della scuola media presentano tanti argomenti che il sapere diventerebbe enciclopedico. E noi sappiamo che dobbiamo curare più l'apprendimento di conpetenze che non il sapere nozionistico mnemonico che non servirebbe a nulla.
Si possono proporre tante attività sperimentali, senz'altro formative e ce ne sono di infinite e tutte interessanti e quindi non è il caso di parlarne, Piuttosto dal punto di vista invece teorico la preparazione scientifica potrebbe avvalersi di altre strategie: a questo proposito risultano molto costruttive le discussioni in classe, si possono promuovere discussioni tra alunni e docente oppure tra alunni, in gruppi anche, se si vuole.
Alcune tematiche risultano poi particolarmente adatte ad un dibattito: noi vogliamo proporne qualcuna (a titolo puramente esemplificativo) che ci sembra interessante:
1) Dibattito sulla generazione spontanea:
2) Dibattito sulla divisione tra mondo animato e mondo inanimato:
Questa la scheda proposta agli alunni per il dibattito:
A) Dopo aver preso in esame le parole scritte nella tabella decidete
dei criteri di classificazione e quindi riempite la tabella data al capogruppo che possa
contenerle secondo il criterio scelto, ricordando che il tema del dibattito è: " I
viventi e i non viventi". Il criterio utilizzato per riempire la tabella va scritto
sul quaderno:
1) Gomma |
2) Albero |
3) Osso |
4) Sabbia |
5) Carta |
6) Plastica |
7) Foglia |
8) Tronco |
9) Legno |
10) Pelliccia |
11) Inchiostro |
12) Roccia |
13) Erba |
14) Cane |
15) Petrolio |
16) Pesce |
Schema conclusivo ( A cura del capogruppo)
VIVENTE | NON VIVENTE |
Sostanze derivate dai viventi | Sostanze appartenenti ai non viventi |
Parole su cui si è discusso di più | Parole su cui si è discusso di meno |
Osservazioni | Domande da rivolgere al docente |
Questioni da approfondire con ricerche |
|
3) Dibattito su pregiudizio e scienza:
Si dividono in gruppi gli alunni e si propone la lettura degli esperimenti di Lavoisiere la teoria del FLOGISTO che lui voleva confutare. Si chiede poi a ciascun gruppo di precisare il metodo usato da Lavoisier per dimostrare che la teoria del flogisto era errata. Si presenta poi l'esperimento effettuato da Pasteur sulla possibilità di impedire la crescita batterica nei palloni con il collo d'oca dopo la bollitura. Si chiede poi agli alunni se esistono analogie e differenze tra le due storie. I gruppi discutono tra loro su come rispondere.